Afwijzing Gezondheidsclaims

Gezondheidsclaims zijn omstreden. Dat blijkt wederom uit de statistiek die EFSA, de European Food Safety Authority, onlangs heeft gepubliceerd. Het aantal bewezen claims is wederom gedaald naar dit keer negen van de 416 klachten. De afwijzingen zijn vooral gestoeld op de argumenten dat de claims onvoldoende bewezen of te weinig omlijnd zijn en ook dat het betrokken product ontoereikend getest is bij mensen.

De NPD, de Nederlandse Branchevereniging, vind een dergelijke handhaving te strikt en overweegt nadere stappen te ondernemen. Immers er zijn tientallen gezondheidsclaims afgewezen, waarvan de werking in gerenommeerde tijdschriften is gepubliceerd en door experts is bevestigd. Dit kan volgens EFSA desalniettemin onvoldoende zijn.

Tegen deze teleurstellende uitkomst, die in het nieuws uitgebreid bediscussieerd wordt, valt wel het een en ander positieve te vermelden. Zo wordt door de afwijzing verduidelijkt, waaraan claims wel moeten voldoen. Dit was voordien niet het geval. Daarnaast is nog niet per situatie duidelijk waarom een klacht in dat specifieke geval is gesneuveld. Het zou zomaar kunnen dat de belangrijke claims zich wel staande wisten te houden, terwijl in twijfelachtige uitspraken oplossingen voor in de toekomst zijn opgenomen. Er is een kans aanwezig dat het nieuwe, strenge standpunt nog gerelativeerd zou moeten worden. Toch voordat hierover meer duidelijkheid zal ontstaan reageren adverteerders op dit moment preventief op deze uitslag. Zo is Danone van plan hun gezondheidsclaim van Immunofortis van de website te verwijderen voordat EFSA het effect van de samenstelling heeft betwist.

(bron: Hoogenraad en Haak en EVMI)