Bouwend Nederland mocht klimaatverandering koppelen aan bouwproject Rijnkade Arnhem

RCC 8 oktober 2024, RB 3884; 2024/00444 (Klager tegen Bouwend Nederland). De klacht betreft een post op X van Koninklijke Bouwend Nederland waarin wordt gesteld dat de versterking van de Rijnkade in Arnhem mede nodig is door klimaatverandering. Klager betwist dit en stelt dat het project enkel te maken heeft met achterstallig onderhoud en herinrichting. Daarnaast zou de claim over structureel stijgend water door klimaatverandering niet wetenschappelijk zijn aangetoond en onnodige angst veroorzaken. Bouwend Nederland verweert zich door te stellen dat de post geen reclame is, maar bedoeld is om bewustzijn te creëren over de maatschappelijke rol van de bouw. De bewering over klimaatverandering is onderbouwd met informatie van het Waterschap Rijn en IJssel, de Rijksoverheid en het KNMI, waaruit blijkt dat door klimaatverandering vaker en hoger hoogwater wordt verwacht. De voorzitter van de Reclamecodecommissie oordeelt dat de post reclame is, omdat deze de bouwsector positief neerzet. De claim over klimaatverandering is echter voldoende onderbouwd met betrouwbare bronnen. Er is geen sprake van misleiding of het onnodig zaaien van angst. De klacht wordt daarom afgewezen.

3. De feitelijke bewering dat stijgend water in de rivieren onder andere te wijten is aan klimaatverandering, is door Bouwend Nederland onderbouwd door te verwijzen naar diverse stukken waarin deze bewering wordt bevestigd. Bouwend Nederland heeft de juistheid van de bewering derhalve in voldoende mate aangetoond. Bouwend Nederland heeft tevens verwezen naar de website van het Waterschap Rijn en Ijssel waaruit blijkt dat het betreffende bouwproject (mede) noodzakelijk is om ervoor te zorgen dat de Rijnkade bestand is tegen extreem hoog water door klimaatverandering. Niet kan worden gezegd dat de uiting mensen zonder te rechtvaardigen redenen angst aanjaagt voor een niet-bestaand probleem. De voorzitter beslist daarom als volgt.