Overmatig drankgebruik gestimuleerd door reclame met doktersgrap

RCC 1 augustus 2016, RB 2748; Dossiernr: 2016/00519 (Wijnvoordeel - RvA) Wijnvoordeel en Reclame Code voor Alcoholhoudende Dranken. Aanbeveling. RvA. Het betreft: Het betreft een post, gezien op 19 april 2016, op www.facebook.com/Wijnvoordeel”. Daarin staat onder:  “Omdenken, daar houden wij van!”, met daarachter de afbeelding van een glas wijn, handgeschreven: “Ik mocht van de dokter nog maar 2 glazen wijn per dag. Ik heb nu 4 dokters!”. Onderaan de uiting staat: “wijnvoordeel.nl” en -in een kader- “sodeknetter wat voordelig”. De klacht: In de uiting wordt gesuggereerd dat -zo stelt klaagster- “er 8 glazen wijn per dag geconsumeerd worden” Gelet daarop vindt klaagster de uiting in strijd met artikel 1 van de Reclamecode voor Alcoholhoudende Dranken (RvA).

Het oordeel van de Commissie:

De Commissie stelt voorop dat voor de behandeling van de onderhavige klacht niet van belang is dat -in andere dossiers- meer klachten tegen reclame van adverteerder zijn ingediend.

Op grond van artikel 1 RvA is in alle reclame voor alcoholhoudende drank terughoudendheid geboden. Naar het oordeel van de Commissie ontbreekt deze terughoudendheid in de bestreden uiting, nu daarin wordt gesuggereerd dat de ik-persoon 8 glazen wijn per dag drinkt. Het drinken van 8 glazen wijn per dag geldt als overmatig drankgebruik en de uiting bevat de suggestie dat 8 glazen wijn per dag drinken geen probleem is. Om die reden is de uiting in strijd met artikel 1 RvA.

Het standpunt van adverteerder dat de RvA niet (meer) werkt, doet niet af aan bovenstaand oordeel.

Gelet op het bovenstaande wordt als volgt beslist. De Commissie acht de reclame-uiting in strijd met artikel 1 RvA. Zij beveelt adverteerder aan om niet meer op een dergelijke wijze reclame te maken.
Regeling: RVA 2012 art. 1.