RB
DOSSIERS
Alle dossiers
Gepubliceerd op donderdag 17 september 2015
RB 2536
De weergave van dit artikel is misschien niet optimaal, omdat deze is overgenomen uit onze oudere databank.

Reclameboek duidt CBb-ITC Reisclub

CBb 8 juli 2015; RB 2536; ECLI:NL:CBB:2015:191 (ITC Reisclub tegen ACM) m.nt Eliëtte Vaal
Eerder RB-nummer: RB 2438   Duiding door: Eliëtte Vaal   Betrokken bij de zaak: nee
Onderwerpen, trefwoorden, dossiers
- Wet oneerlijke handelspraktijken; misleidende handelspraktijken, zwarte lijsten.
- Wet handhaving consumentenbescherming.
- Gemiddelde consument/ vatbare doelgroep.
- Bewijsvergaring door toezichthouder.

Persoonlijk commentaar/annotatie?
Interessante overwegingen in verband met de wijze van bewijsvergaring door ACM door middel van anonieme deelname aan dagtochten. Het CBb overweegt dat de gehuurde ruimtes (bus en horecalocaties) niet onder de bescherming van artikel 8 EVRM vallen. Vervolgens overweegt het College aan de hand van arresten van het EHRM waarin is geoordeeld dat rechtspersonen een beroep kunnen doen op bescherming van de woning als bedoeld in artikel 8 EVRM, dat - ook in het geval de gehuurde ruimtes als woning kwalificeren - geen sprake is van strijd met artikel 8 EVRM.

Wat is nieuw, afwijkend of een voortzetting?

nieuw

-

afwijkend

-

voortzetting

Het arrest betreft vooral een voortzetting van de geldende leer op het gebied van de beoordelingsmaatstaf van misleidende reclame en OHP. Zie overwegingen zwarte lijsten, misleiding en beoordeling zwakkere doelgroep.