RB
Gepubliceerd op woensdag 7 september 2016
RB 2775
Zelfregulering (RCC, KOAG/KAG) ||
1 aug 2016
Zelfregulering (RCC, KOAG/KAG) 1 aug 2016, RB 2775; Dossiers: 2016/00520 (Wijnvoordeel), https://reclameboek.nl/artikelen/strijd-met-rva-door-het-aanbieden-van-alcoholhoudende-drank-met-50-korting

Strijd met RvA door het aanbieden van alcoholhoudende drank met 50% korting

RCC 1 augustus 2016, RB 2775; Dossiernr: 2016/00520 (Wijnvoordeel) Aanbeveling. Reclame-uiting. De klacht: Er wordt wijn aangeboden met een korting van meer dan 50%. Klaagster vindt dit in strijd met de Reclamecode voor Alcoholhoudende Dranken (RvA). Aangezien de alcoholhoudende drank tegen minder dan de helft van de normale verkoopprijs wordt aangeboden en er geen sprake is van een slijterij o.i.d. is de uiting naar oordeel van de Commissie inderdaad in strijd met de RvA.

Het oordeel van de Commissie

De Commissie stelt voorop dat voor de behandeling van de onderhavige klacht niet van belang is dat -in andere dossiers- meer klachten tegen reclame van adverteerder zijn ingediend. In de onderhavige reclame wordt alcoholhoudende drank door een lid van de branche tegen minder dan de helft van de normale verkoopprijs van die drank aan particulieren aangeboden. Gelet hierop en omdat er geen sprake is van een proeverij in een slijterij of sampling tijdens een horecapromotie, is de uiting in strijd met artikel 20 lid 1 RvA. Het standpunt van adverteerder dat de RvA niet (meer) werkt, doet niet af aan bovenstaand oordeel. Gelet op het bovenstaande wordt als volgt beslist. De beslissing: De Commissie acht de reclame-uiting in strijd met artikel 20 lid 1 RvA. Zij beveelt adverteerder aan om niet meer op een dergelijke wijze reclame te maken.

Regeling:    
RVA 2012 art. 20 lid 1