RCC 25 april 2023, RB 3763; Dossiernr. 2023/00020 (Klager tegen Koopjedeal) Een klager heeft een klacht ingediend bij de Reclame Code Commissie (RCC) over een reclame voor een 'slimme design torenkachel' en 'slimme infrarood paneelverwarming'. In de reclame wordt gesteld dat de aankoop van deze producten leidt tot een besparing van de stookkosten. De klager acht deze bewering misleidend. Door de mededeling dat je met de geadverteerde toestellen voor elektrisch verwarmen kunt besparen op je stookkosten, wordt de indruk gewekt dat je bij gelijkblijvend comfort minder geld kwijt bent aan de kosten voor verwarming. Uit een berekening op de website van Kassa blijkt echter dat het verwarmen van een woning met elektriciteit tot driemaal duurder is dan verwarming op gas. 

RCC 1 mei 2023, RB 3762; Dossiernr. 2023/00095 (Klager tegen Nissan) Een klager heeft een klacht in gediend bij de Reclame Code Commissie voor een reclame op Youtube. In die reclame wordt volgens klager de indruk gewekt dat de desbetreffende auto ‘compleet elektrisch’ is. In werkelijkheid wordt een brandstofmotor gebruikt voor de elektrische energie. Volgens de klager gaat het om een ‘hybride’. Klager acht de reclame 'misschien misleidend vanuit duurzaamheidsoogpunt'. Nissan stelt zich op het standpunt dat nergens in de communicatie staat dat de auto ‘compleet elektrisch’ is. Ook beweert Nissan nergens dat de desbetreffende auto geen uitstoot produceert.

Aflevering 4 - 9 december 2022 - Jaargang 23

Apotheker
30. De apotheker moet bij substitutie zorgvuldig handelen. Geschillencommissie Openbare Apotheken 13 juni 2022, 20210092/OA, met noot mw. mr. dr. M.D.B. Schutjens.

Bemiddeling, verkoop en reclame
31. The SocialMedwork handelde zonder vergunning als groothandel, handelde in ongeregistreerde geneesmiddelen en maakte reclame voor ongeregistreerde geneesmiddelen. Rechtbank Amsterdam 12 maart 2021, AMS 20/1458, ECLI:NL:RBAMS:2021:1523. Met noot dhr. mr. drs. J.A. Lisman. 

Handelsvergunning
32. De door de rechtbank vernietigde handelsvergunning wordt in ere hersteld. Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State 7 september 2022, 202200303/1/A3,
ECLI:NL:RVS:2022:2626. Met noot dhr. mr. drs. J.A. Lisman.

Mededingingsrecht
33. Hof van Justitie laat boete voor pay-for-delay-overeenkomsten in stand. Hof van Justitie van de Europese Unie 25 maart 2021, C-591/16 P, ECLI:EU:C:2021:243. Met noot mw. mr. L.A.J.M. Peeters, dhr. mr. D.W.L.A. Schrijvershof.

Off-label gebruik
34. Geen voorlopige voorziening in verband met bestuurlijke boete off-label gebruik. Rechtbank Limburg zp Roermond 24 augustus 2022, ROE 22/1560, ECLI:NL:RBLIM:2022:6590. Met noot dhr. mr. drs. J.A. Lisman.

Reclame
35. Bij de beoordeling van reclame-uitingen zijn de verwachte aandacht, kennis en inschatting van de doelgroep relevant. Codecommissie van de Stichting Code Geneesmiddelenreclame 14 september 2022, K22.003. Met noot mw. mr. dr. M.D.B. Schutjens.

36. Dat een beroepsgroep aantoonbaar waarde hecht aan een studie is niet voldoende voor het onderbouwen van een reclameclaim. De CGR beoordeelt zelfstandig de waarde van dat bewijs. Codecommissie van de Stichting Code Geneesmiddelenreclame 30 september 2022, K22.004. Met noot mw. mr. M. Meddens-Bakker.

37. Ecuphar houdt de hond de jas voor: claims over doorbraakpijn zijn misleidend. Commissie voor de Aanprijzing van Veterinaire Producten 30 november 2021, 2021-02. Met noot mw. mr. M. Meddens-Bakker.

38. Alfasan spant met advertentie het paard achter de wagen: de uitingen zijn misleidend en mogen niet meer worden gemaakt. Commissie voor de Aanprijzing van Veterinaire Producten 28 april 2022, 2022-01. Met noot mw. mr. M. Meddens-Bakker.

Blijf op de hoogte van actualiteiten, jurisprudentie en ontwikkelingen in wetgeving op het gebied van merkenrecht: kom langs op woensdag 10 mei voor de Jurisprudentielunch Merken- Modellen- en Auteursrecht (aanmelden nog mogelijk) en op donderdag 28 september voor het Benelux Merkencongres.

Wil je gegarandeerd voldoen aan de nieuwe kwaliteitstoetsen én meer grip op jouw procespraktijk? Dat kan! Speciaal voor (IE) procesrecht-advocaten organiseren we ook dit voorjaar op 9 mei en 6 juni 2 x 2 uur intervisie, zodat je aan de kwaliteitstoetsen van de NOvA blijft voldoen.

Op 10 oktober en 19 december volgt nog een keer 2 X 2 uur intervisie.

Let op: er is nog slechts 1 plek.

Schrijf je snel in door hier te klikken, of stuur een e-mail naar info@deLex.nl. Een aanbod op maat kan ook.

• We overleggen collegiaal volgens een bepaalde structuur.
• Elke sessie behandelen we een concrete vraag, die relevant is voor de hele groep.
• Door te reflecteren zorgen we samen voor nieuwe inzichten en een breder perspectief.
   

Rb. Zeeland-West-Brabant 25 april 2023, RB 3757 (Bak-Kus tegen Cleanprofs) De voorzieningenrechter heeft uitspraak gedaan in een kort geding tussen Cleanprofs en Bak-Kus. Cleanprofs is een bedrijf dat vuil- en afvalcontainers door heel Nederland reinigt en ongeveer 70.000 klanten heeft. Bak-Kus is een nieuw bedrijf die hetzelfde doet in de regio Breda en heeft ongeveer 1.200 klanten. 

Kort, krachtig en to the point: de jaarlijkse Actualiteitenlunch Reclamerecht staat deze keer ingepland op woensdag 21 juni.  In een interactieve bijeenkomst praten Ebba Hoogenraad (Hoogenraad & Haak) en Bram Duivenvoorde (Universiteit Utrecht) deelnemers in hoog tempo bij over relevante Nederlandse en Europese rechtspraak, ontwikkelingen en wetgeving. Zo krijgt u in korte tijd een actueel, volledig en praktijkgericht overzicht!

Duurzaamheid is geen hype (meer). Het speelt een steeds belangrijkere rol in de bedrijfsvoering en werpt ook een nieuw perspectief op bestaande rechtsgebieden zoals het merken- en reclamerecht. De juridische ontwikkelingen volgen zich daarbij snel op: bestaande reclamecodes en leidraden worden geüpdatet en nieuwe wet- en regelgeving is in de maak. De RCC, ACM en rechterlijke instanties zitten niet stil en wij ook niet!

Wil je gegarandeerd voldoen aan de kwaliteitstoetsen én meer grip op jouw procespraktijk? Doe mee aan onze intervisie. Bij intervisie staat één vraag of concrete ervaring centraal, die relevant is voor de hele groep. Door te luisteren en door te vragen blijft het denken in beweging. Oefen je vaardigheden in het omgaan met dilemma's. Samen zorgen we voor nieuwe inzichten en een breder perspectief.

Doe je mee? We starten binnenkort met een nieuwe groep. Liever intervisie op maat met jouw kantoor? Dat kan ook. Stuur een mail naar info@delex.nl voor een offerte. 

CvB 4 april 2023, RB 3752; dossiernr. 2022/00456 (Securitas Direct B.V. tegen beslissing RCC) Het geschil ging om een misleidende reclame-uiting van Verisure op Twitter. In de tweet werd beweerd dat mensen het alarmsysteem van Verisure gratis konden testen. Bij het klikken op de link bleek het echter om een promotioneel kansspel te gaan, waarbij slechts 1 op de 5000 deelnemers het alarmsysteem gratis konden testen. De Reclame Code Commissie oordeelde dat de tweet van Verisure in strijd is met artikel 5 van de Nederlandse Reclame Code vanwege deze misleidende indruk. De Commissie voegt aan haar oordeel toe dat deze overtreding via een 'alert' naar buiten moet worden gebracht. De Commissie wil met dit 'alert' een waarschuwing afgeven aan andere adverteerders en het brede publiek informeren over de overtreding.

Verisure is tegen dit oordeel in hoger beroep gegaan waardoor het geschil voor het College van Beroep terecht kwam. Het College wijzigt de beslissing op een aantal punten. Het College bevestigt allereerst het eerdere oordeel van de Commissie dat de tweet van Verisure misleidend is. De reclame-uiting week te sterk af van wat men op grond van de uiting zou mogen verwachten. Desondanks bepaalt het College dat de beslissing van de Commissie ook de adverteerder in het geding, Securitas Direct B.V., had moeten betrekken. Tot slot veegt het College de sanctie van een 'alert' van tafel.