RCC 30 september 2024, RB 3876 (Klagers tegen MSC Cruises). De Reclame Code Commissie heeft uitspraak gedaan over verschillende reclame-uitingen van MSC Cruises waarin duurzaamheidsclaims werden gedaan. Het ging om tv-commercials, webpagina’s, een Facebookpost en een YouTube-video. MSC Cruises claimde in deze uitingen onder andere dat LNG (vloeibaar aardgas) een schone en innovatieve brandstof is en dat het bedrijf zich inzet voor netto nul-uitstoot van broeikasgassen in 2050. Klagers voerden aan dat deze claims misleidend zijn omdat ze een te positief beeld schetsen van de duurzaamheid van LNG en de impact ervan op het milieu. Ook werd onvoldoende vermeld dat slechts twee van de 22 schepen van MSC Cruises op LNG varen, terwijl de rest nog op conventionele brandstof vaart. Daarnaast benadrukten klagers dat LNG zelf een fossiele brandstof is, met negatieve milieueffecten zoals methaanlekkages en hoge energiekosten. 

RCC 19 september 2024, RB 3875; (Klager tegen Adverteerder). De Reclame Code Commissie heeft geoordeeld dat de claim “Wij gebruiken duurzaam geteelde pinda’s” op de verpakking van Calvé Pindakaas misleidend kan zijn voor de gemiddelde consument. Hoewel het duidelijk is dat de claim specifiek betrekking heeft op de teelt van de pinda’s en niet op het gehele product, ontbreekt volgens de Commissie essentiële informatie en onderbouwing over de duurzaamheid van de gebruikte pinda’s. De Commissie stelde vast dat niet alle pinda’s in het product voldoen aan de door de adverteerder gehanteerde duurzaamheidsstandaarden. Ongeveer 5% van de pinda’s is niet duurzaam geteeld, maar deze nuance wordt niet duidelijk gemaakt op de verpakking. Hierdoor kan de consument ten onrechte de indruk krijgen dat alle pinda’s volledig duurzaam geteeld zijn. Daarnaast is de claim “duurzaam geteeld” onvoldoende onderbouwd. De QR-code op de verpakking verwijst weliswaar naar meer informatie, maar deze verduidelijkt niet hoe de duurzaamheid van de pinda’s is gegarandeerd. De verstrekte informatie blijft te algemeen en biedt geen inzicht in concrete maatregelen of resultaten. Ook uit de overgelegde stukken blijkt niet welke specifieke duurzaamheidsvoordelen voortvloeien uit de teelt van de gebruikte pinda’s.

RCC 13 november 2024, RB 3874 (Klagers tegen Shell) Het College van Beroep heeft geoordeeld over de klacht tegen Shells reclamecampagne “Het begint met…”. In deze campagne belicht Shell haar duurzame initiatieven, zoals laadpalen, biobrandstoffen en windparken. De klacht stelt dat de uitingen onvoldoende context bieden over de verhouding tussen deze initiatieven en Shells fossiele activiteiten, waardoor consumenten een vertekend beeld krijgen van Shells werkelijke bijdrage aan de energietransitie. Enkele uitingen in de campagne worden als misleidend bestempeld. Zo ontbreekt bij de online banners een verwijzing naar de fossiele activiteiten van Shell, wat consumenten een overdreven positief beeld kan geven van de duurzaamheid van het bedrijf. Fossiele activiteiten vormen immers nog steeds de kern van Shells bedrijfsmodel, iets wat volgens het College duidelijk vermeld had moeten worden.

Op donderdag 9 januari vindt de nieuwjaarsborrel van The FIPE plaats op het kantoor van Pinsent Masons, Gelrestraat 42-44 te Amsterdam. The FIPE heeft als missie het versterken van connecties tussen vrouwen binnen de wereld van het intellectueel eigendom. De nieuwjaarsborrel biedt je als vrouwelijke IE-expert de perfecte mogelijkheid om te netwerken en bij te kletsen met andere vrouwen binnen de IE-wereld. Aanmelden kan door een e-mail te sturen naar info@delex.nl. We ontvangen je graag aanstaande donderdag!

Ady, Claudia, Hester, Judith, Pien en Vivien.

RCC 12 november 2024, RB 3872 (Klager tegen NAJK en NZO). Deze zaak betreft twee reclame-uitingen. Ten eerste de website boerenhoudenvankoeien.nl, waarop jonge boeren benadrukken goed voor hun koeien te zorgen, met een opsomming van de wensen van melkkoeien. De website vermeldt dat de campagne wordt ondersteund door de Nederlandse Zuivel Organisatie (NZO). Ten tweede betreft het een televisiecommercial waarin vergelijkbare beelden van jonge boeren en koeien worden getoond, begeleid door een voice-over die de zorgzaamheid van boeren benadrukt, zonder expliciete verwijzing naar de NZO. De klager stelt dat beide uitingen misleidend zijn. Volgens de klager wekken de uitingen de indruk afkomstig te zijn van jonge boeren, terwijl ze in werkelijkheid door de NZO zijn gefinancierd en gericht op de bevordering van zuivelverkoop. De commerciële aard van de uitingen en de betrokkenheid van de NZO worden volgens de klager onvoldoende kenbaar gemaakt. Bovendien zou een onrealistisch positief beeld van het leven van melkkoeien worden geschetst.

Rb. Amsterdam 1 november 2024, RB 3868, IT 4671; ECLI:NL:RBAMS:2024:6623 (DPG Media tegen CCH). De rechtbank Amsterdam heeft geoordeeld over een geschil tussen DPG Media B.V. en China Center Hotel B.V. (CCH). DPG Media had in opdracht van CCH advertentie- en reclamecampagnes uitgevoerd en hiervoor facturen ter waarde van € 13.198,31 gestuurd. CCH had hiervan slechts € 5.539,80 betaald. Ondanks meerdere betalingsregelingen in 2022, kwam CCH haar verplichtingen niet na, wat leidde tot een rechtszaak in februari 2024. DPG Media vorderde betaling van het openstaande bedrag van € 11.704,17, vermeerderd met wettelijke handelsrente en proceskosten. CCH betwistte de hoogte van de vordering en stelde dat de specificatie van de vordering vragen opriep. De rechtbank oordeelde echter dat CCH onvoldoende verweer had gevoerd en dat de vordering van DPG Media gerechtvaardigd was. De rechtbank veroordeelde CCH tot betaling van € 10.482,35 aan DPG Media, inclusief wettelijke handelsrente vanaf 19 januari 2023 en proceskosten van € 1.452,22.

Onder leiding van Willem Leppink (Ploum) gaan diverse experts in het sfeervolle Hotel Jakarta in gesprek over actuele ontwikkelingen binnen het reclamerecht. Vanuit verschillende invalshoeken brengen Henriette van Swinderen (Bond van Adverteerders), Otto der Harst (Stichting Reclame Code), Christiaan Alberdingk Thijm (bureau Brandeis) en Carlijn Vorst (Friesland Campina) hun perspectieven in. De precieze onderwerpen van de paneldiscussie volgen binnenkort. Houd onze website in de gaten voor updates. Er zijn nog plekken beschikbaar voor het Nationaal Reclamerechtcongres op 12 december. Klik hier voor meer informatie en aanmelden.

Tijdens het Nationaal Reclamerecht Congres verkennen we samen met de Reclame Code Commissie hoe zelfregulering kan blijven aansluiten bij de uitdagingen van vandaag én morgen. Otto der Harst, directeur van Stichting Reclame Code, schetst de politieke context en de stem van de consument binnen zelfregulering. Fiona Vening, hoofd Compliance, deelt haar visie op influencer-certificering, de rol van monitoring en compliance, nieuwe regels en Europese ontwikkelingen. Tot slot licht Margreet Verhoef, hoofd Klachtenverwerking,  toe hoe toekomstbestendig om te gaan met een complexe en groeiende klachtenstroom en de complexiteit van klachten. Een inspirerend uur met inzichten voor professionals die willen bouwen aan een toekomstbestendige sector. Er zijn nog plekken beschikbaar voor het Nationaal Reclamerecht Congres in Hotel Jakarta op 12 december. Klik hier voor meer informatie en aanmelden. 

Aanstaande woensdag 27 november vindt de najaarseditie van de Jurisprudentielunch Merken-, Modellen- en Auteursrecht plaats. Er zijn nog een aantal plekken beschikbaar. Tijdens deze middag praten we u bij over de laatste ontwikkelingen binnen deze rechtsgebieden. We doen dit samen met Tobias Cohen Jehoram (De Brauw Blackstone Westbroek), Jesse Hofhuis (AC&R) en Joris van Manen (HOYNG ROKH MONEGIER). Aanmelden kan alleen vandaag en morgen nog! Nog een reden om deze lunch niet te missen: Bij deelname aan de Jurisprudentielunch van 27 november ontvangt u de nieuwe uitgave van Merkenrechtspraak HvJ EU van Dirk Visser. Dit boek bevat een verzameling van samenvattingen van de belangrijkste beslissingen van het HvJ EU, het Benelux Gerechtshof en het EFTA-Hof op het gebied van het merkenrecht.

HvJ EU 19 september 2024, RB 3867; ECLI:EU:C:2024:765 (Parfümerie Akzente)  Parfümerie Akzente, een Duitse onderneming, verkocht cosmetica via haar website aan Zweedse consumenten zonder Zweedse etiketten. KTF, een Zweedse branchevereniging, klaagde hierover. De vraag was of Zweedse etiketteringsregels van toepassing waren op deze online verkoop. De verwijzende rechter wilde weten of de EU-richtlijn inzake elektronische handel (Richtlijn 2000/31) dit toestond. Deze richtlijn regelt de online verkoop van diensten binnen de EU. Het Hof van Justitie van de Europese Unie oordeelt dat etiketteringsregels niet vallen onder het "gecoördineerde gebied" van deze richtlijn. Dit gebied omvat regels over de online dienst zelf, maar niet over de fysieke producten.Etiketteringsregels zijn regels over het product zelf en vallen dus buiten het gecoördineerde gebied. Het Hof benadrukt dat dit de consumentenbescherming waarborgt. Elke lidstaat kan toezien op de naleving van etiketteringsregels voor producten die op zijn grondgebied worden verkocht.